ЦБ: USD 73.9968; EUR 89.6249; GBP 104.0543      18+          

 

Туристические визы   Поиск авиабилетов   Горящие туры и круизы   Автопрокат за границей   Бронирование отелей   Страховки для выезда за рубеж   Сим-карты для туристов
Работа за границей   Недвижимость   Лечение за рубежом   Эмиграция и иммиграция   Образование


За всё придётся платить

» Контекст » 23 января 2001

   За все рано или поздно приходится платить — вроде бы элементарная истина. Однако это никак не повлияло на экономическую политику нынешней власти, которая вместо использования вызванной ростом цен на нефть благоприятной ситуации для проведения структурных реформ в экономике (кстати, этой же властью обещанных) предпочла почить на нефтяных лаврах, сосредоточившись на выстраивании властной «вертикали», охоте на олигархов и разборках с «антигосударственными» СМИ. В общем, на чем угодно, только не на экономике, где, разве что за исключением налоговой реформы, все ограничилось складированием нефтедолларов, выклянчиванием у западных кредиторов очередной, «последней» реструктуризации внешнего долга и распределением гипотетических дополнительных доходов.

   И вот время упущено, нефтяная лафа явно кончается, и настает час расплаты. Причем от Парижского клуба и прочих кредиторов особой снисходительности ждать не приходится. Что, впрочем, логично — с чего бы это быть снисходительным к стране, которая получила доходы от нефтяного экспорта и сама же всю дорогу утверждала, что валютных проблем у нее нет и что она может обойтись без западных кредитов?

   Это, правда, не помешало запроектировать в российском бюджете на 2001 год 3-миллиардный кредит от МВФ и Мирового банка на погашение внешнего долга, но проекты эти оказались чересчур оптимистичными: из—за недовольства МВФ опять же структурной политикой российского правительства кредит не случился, что предопределило и неудачу переговоров с Парижским клубом. В свете недавнего, чрезвычайно жесткого заявления Джорджа Буша трудно представить, что западные кредиторы могут вернуться к прежней снисходительности по отношению к России. В принципе даже в аресте Пал Палыча Бородина американскими властями можно увидеть некую символику.

   Как ни парадоксально, но дальнейший рост цен на нефть, который возможен из—за сокращения ее добычи странами ОПЕК, только осложнит положение России на переговорах с Парижским клубом — в условиях роста нефтяных доходов будет весьма затруднительно убедить кредиторов, что денег на погашение долга у России нет. Если же нефтяные цены резко упадут, опять плохо: тогда нашу экономику не спасет даже реструктурирование внешнего долга.

   Ситуация смахивает на патовую, и в правительстве явно чувствуется растерянность, о чем свидетельствуют крайне невразумительные заявления его членов: дескать, Россия то ли будет платить, то ли не будет, то ли уже платит, то ли заплатит чуть попозже. Добились лишь того, что Парижский клуб пригрозил дефолтом, а Германия — исключением России из «большой восьмерки».

   Впрочем, несмотря на то, что слово «дефолт» уже произнесено, до его формального объявления дело, скорее всего, не дойдет. Слишком велики издержки, и не только для России. Найти чисто техническое решение проблемы сроков выплаты весьма возможно, да и в области реструктуризации компромиссы в принципе не исключены. Но сам факт уступок со стороны кредиторов будет равнозначен констатации несостоятельности российской экономики, что соответствующим образом повлияет на деловую атмосферу и предпринимательскую активность и породит ожидания экономического кризиса. Собственно, подобные ожидания уже начинают появляться.

   В условиях, когда, по мнению многих экспертов, темпы экономического роста по меньшей мере не возрастут (скорее всего, снизятся), а инфляция, наоборот, вырастет, такие ожидания могут перерасти в панику и просто спровоцировать кризис. Не говоря уже о том, что для серьезных экономических неприятностей вполне может хватить объективных предпосылок. Скажем, того же падения цен на нефть.

   Можно не сомневаться, что с элементами либерализма в политике власти тогда будет покончено, и Кремль форсирует приведение «содержания» в соответствии с «формой», то есть попытается окончательно превратить Россию в страну, у которой не может быть иного гимна, кроме советского. Другой вопрос, удастся ли ему это сделать. С учетом нынешней ситуации в стране и в мире, наверное, нет. Но обойтись такая попытка может очень дорого. Прежде всего для страны, а то и для мира.

   Ладно, это, как говорится, крайности. Экономическая катастрофа хотя и возможна, но не неизбежна. Существуют, в частности, прогнозы, что цены на нефть в 2001 году продержатся на приемлемом для российской экономики уровне. Однако есть ли признаки того, что власть намерена наверстать упущенное, серьезно продвинуть либеральные реформы и хотя бы ослабить зависимость нашей экономики от нефтяной «трубы» и западных кредитов? (К последнему, кстати, Москву должно побудить уже упоминавшееся заявление Буша.)

   Что—то не просматриваются таких признаков. Вот, например, Земельный кодекс, с принятием которого должна наконец быть гарантирована полноценная частная собственность на землю. Кремль неоднократно обещал нашим либералам добиться этого в самом ближайшем будущем. А теперь выясняется, что из проекта кодекса, к радости коммунистов, изъяты положения, разрешающие торговый оборот сельхозугодий. Обещано, правда, урегулировать эту проблему путем принятия отдельного закона, но когда такой закон может быть принят — неизвестно. Весьма двусмысленна позиция Кремля также и по вопросу о реорганизации РАО «ЕЭС», есть и другие примеры. Зато политика власти в отношении, например, СМИ такой двусмысленностью не страдает. Если, конечно, отбросить правильные и вполне либеральные слова, которые время от времени произносит президент. Так, в частности, на встрече с главными редакторами Путин обещал прекратить печально известные «маски-шоу». Появились даже сведения, что НТВ оставят в покое — якобы найден компромисс, устраивающий обе стороны. И тут же арестовывается начальник финансового управления «Медиа-МОСТа» Антон Титов, есть данные, что готовился арест заместителя директора холдинга Андрея Цимайло. То, что «люди в масках» при этом не использовались, сути дела, понятно, не меняет.

   Позволю себе задать наивный вопрос: если нет планов установления диктатуры, то зачем травить независимые СМИ? Или, может быть, у Кремля таких планов нет, а они есть у совершенно независимой генпрокуратуры?

Владимир МИХАЙЛОВ

Предыдущая статья:
Следующая статья:
К содержанию номера

Информация оказалась для вас полезной?
Поделитесь этой заметкой с друзьями:  

» Обратно к новостям »


Архив   Рубрики   Пульс   Редакция   Реклама   Вакансии [1]   Связаться с нами    Рейтинг@Mail.ru 
© «iностранец» 1993 – Распространяется бесплатно   |   Условия предоставления информации и ответственность

Учредитель: «Универсал Пресс»
Адрес учредителя: 115580 г. Москва, ул. Кустанайская, д. 6
Телефон редакции: +7 495 796-76-95
Главный редактор – И. Б. Вайс

Свидетельство о регистрации СМИ №01098 выдано Государственным комитетом Российской Федерации по печати (Роскомпечать).
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №77-18220 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30.08.2004 г.
Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справок по рекламе и рекламодателям.