#4, 2 февраля 2000 года. Содержание предыдущего номера...

NOT PARSED YET

Рожденные в Америке "i" (N4 от 02.02.2000) Мнение, что факт рождения ребенка на территории США автоматически ведет к предоставлению американского гражданства малышу, а следом и его родителям, весьма распространено. Мед бы пить устами тех, кто рисует столь сказочные перспективы. Но на самом деле все гораздо хуже, сложнее и бесперспективнее, хотя и не совсем нереально. По крайней мере, на этом настаивает известный американский адвокат Даниэль РЕТТЕР, который затронул в беседе с корреспондентом "i" Валерией МОЗГАНОВОЙ некоторые аспекты получения детьми гражданства США. По грибы возьмут только психически устойчивых "i" (N4 от 02.02.2000) В последнее время на рынке услуг по трудоустройству российских граждан за рубежом заметно увеличилось число предложений о работе в Ирландии. Какая работа есть для россиян на зеленом острове и какими качествами и средствами надо обладать, чтобы ее получить? Об этом "i" рассказала директор фирмы "ВИЗ-АРТ" Елена НИКОЛЬСКАЯ. Мой дом там, где моя душа "i" (N4 от 02.02.2000) Владимир Спиваков в Москве бывает редко. Гастроли, фестивали, конкурсы, представительские присутствия... Залучить его на долгий разговор - уже удача. Тем более когда Владимир Теодорович, оправившись от зимней инфлюэнцы, пребывает в приятном расположении духа, предчувствуя вечернюю "разминку" со скрипкой в руках. А пока идет разговор, откуда-то снизу доносятся звуки музыки. Оказывается, то упражнялись трудолюбивые корейцы - "вот уж упорный народ. То Равеля слышу, то Моцарта..." 1 ----------------- Рожденные в Америке "i" (N4 от 02.02.2000) Мнение, что факт рождения ребенка на территории США автоматически ведет к предоставлению американского гражданства малышу, а следом и его родителям, весьма распространено. Мед бы пить устами тех, кто рисует столь сказочные перспективы. Но на самом деле все гораздо хуже, сложнее и бесперспективнее, хотя и не совсем нереально. По крайней мере, на этом настаивает известный американский адвокат Даниэль РЕТТЕР, который затронул в беседе с корреспондентом "i" Валерией МОЗГАНОВОЙ некоторые аспекты получения детьми гражданства США. Строго говоря, американское законодательство предусматривает три пути обретения гражданства. Во-первых, его получают люди, рожденные на территории США (здесь срабатывает так называемое право почвы). Во-вторых, гражданство можно получить по родству (оно предоставляется по так называемому праву крови). Наконец, в-третьих, вступить в американское гражданство можно путем натурализации. Что касается третьего варианта, то тут правила прописаны довольно четко: каждый легальный иммигрант, проживший в США 5 лет, имеет право подать документы, пройти процесс натурализации и стать полноправным гражданином Америки. Принципы предоставления гражданства по родству тоже не слишком сложны. Получить гражданство могут дети, появившиеся на свет за пределами Америки, но имеющие хотя бы одного родителя-американца. Если оба родителя - граждане США, ребенок становится гражданином автоматически. Если же гражданином США является только один из родителей, то ему, чтобы передать гражданство ребенку, придется доказать: он (родитель) проживал в Америке по меньшей мере 5 лет, из которых 2 приходились на возраст от 14 до 19 лет. Гораздо запутаннее ситуация с предоставлением гражданства по факту рождения на территории США. После Гражданской войны в Америке вступила в силу 14-я поправка к Конституции, которая гласит: "Все лица, рожденные или натурализованные в США и подпадающие под юрисдикцию США являются гражданами США и штата, где они проживают..." При простом прочтении этой поправки получается, что любой человек, рожденный в Америке, уже является ее гражданином. Но вот уточняющая фраза - "подпадающий под юрисдикцию США" - создала огромное количество толкований и противоречий. Например, если ребенок родился в Америке от родителей-дипломатов, то по отношению к нему применяется исключение из общего правила присвоения гражданства - американское государство не распространяет свою юрисдикцию на дипломатических работников. В то же время это не касается технических работников или обслуживающего персонала иностранных посольств и консульств. Известны случаи, когда дети работников посольства СССР, рожденные в США в период "холодной войны", уже в наше время получали американское гражданство - исключительно путем подтверждения факта своего рождения в США. Но оставим в покое дипломатов и обратимся к простым гражданам. В книге "Гражданство без согласия - нелегальные иностранцы в американском обществе", написанной профессорами Питером Шаком и Рорджерсом М.Смитом, авторы активно развивают одну мысль. А именно: мать, находящаяся на территории США нелегально или легально (в качестве туриста, временного работника и т. д.) и не являющаяся постоянным резидентом страны, не проживает в стране с согласия народа Соединенных Штатов. Стало быть, ребенок, рожденный такой матерью, не может быть американским гражданином. Данный тезис еще не приобрел статуса закона. Хотя никто, конечно, не будет удивлен, если подобный билль будет принят Конгрессом США. Но пока, следуя букве закона, получается: если мать, ожидающая ребенка, прибывает в США в любом неиммиграционном статусе (туристки, временного работника и т. д.) и рожает на территории США, ее ребенок должен считаться американским гражданином по рождению. Однако в связи с недавно принятыми изменениями в иммиграционном законодательстве Америки сотрудник Службы иммиграции и натурализации (СИН), проводящий паспортный контроль, в ряде случаев имеет право без обращения к судебной процедуре выдворить иностранца и наложить запрет на его последующий въезд (в лучшем случае - на ближайшие 5 лет, в худшем - пожизненный). Такая процедура называется ускоренное выдворение (или ускоренная депортация). Она применяется, в частности, к лицам, приезжающим с временной визой и с явным (с точки зрения сотрудника СИН) намерением постоянного проживания в США. Или к лицам, в отношении которых установлено, что их пребывание в Америке не будет соответствовать целям, заявленным при оформлении визы. При этом иммиграционный офицер выносит решение об ускоренной депортации самостоятельно, и процедуры апелляции в данном случае не существует (за исключением немедленного - в течение 30 дней - обращения в Федеральный суд США, что для иностранцев весьма затруднительно). Теперь представьте себе, что на паспортном контроле оказывается "очевидно беременная" иностранка с туристической визой в паспорте. Естественно, сотрудник СИН начнет задавать ей вопросы о целях визита. Как только женщина заявит, что приехала в качестве туристки, следующим будет вопрос о предполагаемой дате рождения ребенка и о намерениях матери - собирается она рожать дома или в США. Совершенно очевидно: цель этих расспросов - доказать, что намерения находящейся на сносях иностранки совершенно не совпадают со статусом туристки. С другой стороны, приезд в США исключительно с целью рождения ребенка (например, потому, что медицинские условия в Америке значительно лучше, чем в России) по закону не противоречит статусу гостя. Ведь в США не существует какой-то специальной медицинской или "детородной" визы. Так что вполне разумно и логично, если, скажем, гражданка России, приехавшая в Америку рожать, представит сотруднику СИН письма от своих российских и американских докторов, подтверждающие: произвести ребенка на свет она должна именно под наблюдением американских медиков. Естественно, такие письма должны быть подкреплены официальными заключениями врачей, результатами анализов и осмотров. Тогда шансы пройти паспортный контроль сильно повышаются. А вот ситуация, при которой иностранка говорит, что приехала в гости, а в ее багаже при этом находят письма врачей или результаты медосмотров, будет катастрофической. Здесь уж сомнений в подлоге не возникнет, и ускоренного выдворения избежать точно не удастся. Как не удастся родить в Америке не только этого ребенка, но и, возможно, всех последующих. Шестилетнее расследование властей Техаса в отношении 14 акушерок завершилось вынесением обвинительного приговора: повитухи были признаны виновными в мошенничестве, связанном с выдачей поддельных американских свидетельств о рождении. Как заявили представители Службы иммиграции и натурализации (СИН) США, акушерки брали с иностранных пап и мам по $2.000, выписывая им подложные свидетельства о рождении детей на территории США. Дальновидные родители рассчитывали, что их детишки, достигнув 21 года, смогут официально вступить в американское гражданство, переехать в Соединенные Штаты и перетянуть следом всю семью. Сейчас СИН предлагает иностранным соучастникам преступления добровольно сдать поддельные свидетельства о рождении, а в замен обещает отказаться от их уголовного преследования. Леденящую душу историю рассказали сотрудникам СИН 10 нелегалов, пойманных в районе Палм Спрингс: бесчеловечные дельцы, занимающиеся нелегальной иммиграцией, бросили в пустыне в 60 милях к юго-востоку от города беременную клиентку. Рванувшие к месту происшествия пограничники отыскали несчастную, погрузили в машину и повезли в участок. Тут-то все и случилось: не дожидаясь депортации, предусмотрительная нелегалка разродилась девочкой в машине пограничной службы, прямо в руки представителям СИН. По закону, мамашу, на днях выписанную из больницы, надо депортировать (слушания по ее делу уже назначены). А вот дочь нелегалки, опять же по закону, является гражданкой США со всеми вытекающими последствиями. Теперь юристы заключают пари: что перевесит - нелегальный статус матери или американское гражданство дочери. /Эмиграция/ ---------------- По грибы возьмут только психически устойчивых "i" (N4 от 02.02.2000) В последнее время на рынке услуг по трудоустройству российских граждан за рубежом заметно увеличилось число предложений о работе в Ирландии. Какая работа есть для россиян на зеленом острове и какими качествами и средствами надо обладать, чтобы ее получить? Об этом "i" рассказала директор фирмы "ВИЗ-АРТ" Елена НИКОЛЬСКАЯ. Самые не закрытые в кадровом отношении сейчас те отрасли в Ирландии, которые так или иначе связаны с сельским хозяйством. Здесь нужны люди, которые будут копать, полоть, рыхлить, поливать, собирать урожай (большинство операций, конечно, механизировано). Второй этап - обработка того, что выросло, упаковка и доставка потребителю. В настоящее время нам нужны десять человек для работы на выращивании, переработке и упаковке грибов, а также на изготовлении компоста. Минимальная зарплата по ирландскому законодательству - $6 в час. Продолжительность рабочей недели в Ирландии - 40 часов, но работодатель не будет возражать, если вы будете работать больше - хоть до 60 часов в неделю. Заработок в этом случае повышается с $250 в неделю до $400 в неделю же. Но кого попало выращивать и собирать грибы в Ирландию не возьмут. Кандидаты должны быть серьезными, умеренными в привычках и в образе жизни, обладать крепким физическим здоровьем, быть эмоционально и психически устойчивыми, честными и надежными, не иметь уголовного прошлого и счетов с компетентными органами. Пол - любой. Возраст - 20-40 лет. Но все должны иметь законченное среднее образование. Не помешает и профессиональная подготовка в области пищевой или агротехнической промышленности или садоводства, а также опыт работы на пищевых, агротехнических или садоводческих предприятиях. Хотя бы немного - в рамках средней школы - надо знать английский язык. Отличие данной программы от многих других - в том, что грибная группа едет на работу вся целиком, как готовый трудовой коллектив, поэтому 2-3 человека должны иметь хороший английский, чтобы на первых порах выступить в роли переводчика для своих коллег. Ждем резюме на русском и английском языках от потенциальных кандидатов. И приглашаем к сотрудничеству региональных представителей. /Работа/ --------------------- Мой дом там, где моя душа "i" (N4 от 02.02.2000) Владимир Спиваков в Москве бывает редко. Гастроли, фестивали, конкурсы, представительские присутствия... Залучить его на долгий разговор - уже удача. Тем более когда Владимир Теодорович, оправившись от зимней инфлюэнцы, пребывает в приятном расположении духа, предчувствуя вечернюю "разминку" со скрипкой в руках. А пока идет разговор, откуда-то снизу доносятся звуки музыки. Оказывается, то упражнялись трудолюбивые корейцы - "вот уж упорный народ. То Равеля слышу, то Моцарта..." Спивакову оставалось два дня до новых гастролей. Впереди маячило полземного шара... - Владимир Теодорович, а где же ваш дом - в самолете, как любят говорить иные ваши коллеги?.. - Вы посмотрите сами на мой график. Концерт в Страсбурге, потом в Лондоне, потом в Америке, и только в марте я снова возвращаюсь в Россию. И так вплоть до 2002 года... Так что где мой дом - нигде?.. - Все же не как у Ростроповича - говорят, что у него все до 2010 расписано... - Ну тут, я думаю, если он так и говорит, то просто чтобы журналисты не мучили. А возвращаясь к дому... Дом там - где душа. Тело может быть и в Австралии, и в самолете, а дом там, где душа, а моя душа, конечно же, в России, в Москве, в любимом Санкт-Петербурге, где я учился. Хотя дом-то я купил в Париже - там живут мои дети, там они учатся. - Почему вы решили переехать в Париж из Испании, где жили с 1989 года? - Я жил в испанской провинции, там почти ничего не происходило. А Париж (мы поселились в самом центре, в 16 районе на улице Верди, по соседству улица Моцарта, а родился я, кстати, на улице Глинки в Уфе), Париж - шумный город, в котором все время что-то новое. Культурная жизнь кипит как нигде, и к тому же он напоминает мне Петербруг. Хотя Испания - прекрасная страна, в которой так бережно хранят традиции. Вот, например, хоровые традиции сохраняются уникально, представьте себе, хоры существуют столетиями! Возьмите, скажем, прославленный хор басков - один из лучших в мире. Причем, любопытно, днем они поют где угодно - в офисах, конторах, магазинах, а вечером дают концерты. Там прекрасные детские хоры. Люди знают с детства тексты месс. И королева София их знает тоже. Однажды она спела мне фрагмент из "Коронационной мессы" Моцарта. "Откуда же вы слова-то знаете?" - поразился я. "Я учила это произведение еще в детстве", - ответила мне королева. Между прочим, раз уж про хоры, то они столь же великолепны в Венгрии - там тоже со школьной скамьи поют Баха, Орфа, Брукнера... - У вас остался дом в Испании? - Нет, но время от времени я возвращаюсь в Испанию, выступаю. Вот буду играть на фестивале, который пройдет под патронажем наследного принца Филиппа. В Испании остались некоторые музыканты из моего ансамбля, и они содействуют развитию оркестров - вот с оркестрами там пока неважно. Но, я думаю, что лет через десять ситуация изменится: там работают знаменитые Дмитрий Башкиров, Захар Брон... - В Париже вы, наверное, светская персона? - Светскую жизнь не очень-то люблю, хотя, конечно, приходится бывать на таких мероприятиях довольно часто. Я общаюсь с представителями русской эмиграции, в особенности со старшим поколением - графом Петром Шереметевым, княжной Марией Магаловой, которая была крестной матерью моей младшей дочери. Я люблю читать, вот недавно читал Бориса Акунина - замечательный детектив "Азазель", и Павич меня очень заинтересовал, его "Хазарский словарь". Еще я стараюсь не пропускать концертов, связанных с Пьером Булезом, который вообще весьма популярен сегодня среди любителей современной музыки в Париже. Конечно, я стараюсь бывать на выставках, вот, например, недавно был на великолепной выставке фовистов. Обычно меня приглашают как почетного гостя, а потому есть возможность посмотреть экспозицию за день до открытия - спокойно. - Парижская публика внимательна к высокому искусству? - Парижане - достаточные снобы. Но все же, в конце концов, мне кажется, что они правильно чувствуют и понимают. Вот недавно я играл в Гранд-Опера с оркестром театра и с главным дирижером "Опера Бастилия" Джоном Коплоном Концерт Шостаковича. Это длинный и трудный концерт, но зал был полон - слушали, затаив дыхание, я девять раз выходил на поклоны! - А в каком парижском зале самая демократичная публика? - По-моему, в Театре Елисейских полей, где проходят самые разнообразные зрелища - от варьете до классического концерта. Но и там в партере публика, конечно, иная, нежели на балконе. И всегда в любом парижском зале есть ощущение праздника - вот что замечательно. - Среди городов, в которых вам предстоит играть в феврале, вы назвали и Лондон. Это сегодня самый модный и самый стильный город мира. Какие там букинистические лавки, все эти викторианские магазинчики... А район Чаринг-Кросс-роуд! - Ну и что? В Париже тоже есть букинистические лавки, есть и Латинский квартал, который мне ближе. - Да, но в Лондоне все совершенно особенное... - И вас заставляют как бы войти в это особенное. Для меня это уже несвобода. А в Париже несвободы нет. Мой Лондон - это прежде всего город театров. Это и Олд Вик, и Королевский шекспировский театр... Недавно я смотрел в Лондоне новую постановку "Амадеуса" - замечательно, в таком эстетском ключе поставлено, игра утонченная... Фильм Формана все же грубоват. - Но теперь говорят, что Моцарт действительно был "гуляка праздный"... - Я думаю, это преувеличено. Людям свойственно дорисовывать портрет знаменитости. - А как насчет масонства и секрета смерти композитора? - О масонстве Моцарта ничего сказать не могу, потому как сам никогда в масонских ложах не состоял; думаю, что все же это какая-то игра была, а что касается смерти... Ну, только не Сальери. Может быть, кто-нибудь из обманутых поклонников его учениц? - Можно ли вообще судить гения? - Нет. Кипение страстей нельзя критиковать, именно эти страсти и дали нам великие произведения, это - внутренняя жизнь художника... Теперь, что касается стиля, о котором вы упомянули в связи с Лондоном. В каждом городе - свой стиль, в каждом городе, в каждой стране есть что-то свое. В Италии лучший в мире кофе... - ...а в Вене - кондитерские?.. - ...к сладкому я холоден. Скорее, в Вене для меня - концерты в "Музикферейн", в которых участвует Карлос Клейбер - сильнейший, по-моему, дирижер сегодня. А Венеция? Она всегда разная. Это город, который зависит от времени суток, который всегда меняется, в нем нельзя жить беспрерывно. Помните Феллини, его игрушечные волны?.. Они там действительно такие. А стиль Токио? Единственный город, у которого нет будущего, потому что он и так в нем все время. Каждый день что-то новое: то какой-то огромный пластмассовый дом без единого гвоздя - словно церковь в Кижах - то новые эстакады вознесутся на страшную высоту... А вот в Иерусалиме есть и прошлое, и настоящее, и будущее. Но уже, конечно, на духовном уровне. Это город поразительной энергетики. Там чувствуешь себя совершенно по-другому, нежели в любом другом месте земного шара. Когда я приезжаю в Израиль, то обязательно еду в Иерусалим, чтобы пройти Крестным путем - от ворот Мамелюков до Голгофы и Гроба Господня. А если попадается интересный гид, то путешествие делается особенно впечатляющим. - Пожалуй, за рамками нашего разговора осталась лишь Москва... - Москва с ее Большим залом, в котором публика самая благожелательная в мире, от нее исходит теплота... Я помню Консерваторию времен Марии Юдиной, которая могла порой выйти на сцену и рассказывать по сорок-пятьдесят минут - просто рассказывать, и это было потрясающе, это было какое-то, если угодно, апостольское служение. А Генрих Нейгауз, уроки музыки которого превращались и в уроки по философии (он знал все о Ницше, о Юнге и о Фейербахе), и в уроки по литературе - он был гением преподавания. И таким же гением был Владимир Софроницкий, которого я тоже застал. А ведь еще и Мария Гринберг, и Самуил Файнберг, и, наконец, Святослав Рихтер, и Эмиль Гилельс... - А Петербург? - Положение Петербурга, увы, не цветущее сегодня. И хотя 300-летие приближается неумолимо, но вот возродится ли город - неизвестно. Это действительно сегодня город из стихотворения Мандельштама: "Я вернулся в мой город, знакомый до слез..." Таким он и остался сегодня. Город, в котором когда-то был великий оркестр, созданный диктатом Евгения Мравинского - этакого Сталина в оркестре. При нем были дисциплина железная и качество идеальное. По сей день слушаешь и поражаешься... - Но сегодня в Петербурге есть Гергиев... - Да, и он поднял Мариинку. - В отличие от Большого... А почему в Большом такая ситуация? - Вопрос к Васильеву. - А вы будете играть на 300-летии Петербурга? - Пока неизвестно, но буду играть на Пасхальном фестивале 1-2 мая этого года. - Ваши концерты в Москве и в Петербурге - чистейшая филантропия? - Ну да, ведь средний гонорар за концерт на Западе - 30.000-50.000 долларов. Так что все ясно. - У вас остается время для дома, семьи, для хобби? - Я стараюсь как можно больше времени проводить в семье. Семья и музыка - главное в моей жизни. У меня два жилища - здесь и в Париже, дачи у меня нет, а в Москве даже машины нет. Вы знаете, ведь вещи очень привязывают. И еще я люблю репетиции, где бы они ни проходили. И музеи - я способен просто отдыхать в музеях. И у меня есть неплохая коллекция живописи и графики. - То есть вы - участник аукционов? - Прежде был, до массового нашествия новых русских. Теперь это стало просто невозможно, так как они заняли все и скупают все. Вот Том Клайм (который родом из Уфы, как и я) купил угол Рю-Фобур де Сент-Оноре у Елисейского дворца в Париже - висит вывеска, но за окнами никого никогда не увидишь. Конечно, какой-нибудь этюд Врубеля или Нестерова, или Туржанского они пропустят. Но вот, например, такая большая и заметная картина, как "Царь Салтан" Рериха, была бы ими обязательно куплена, если бы я не купил ее раньше. - Вы коллекционируете лишь изобразительное искусство? - Живопись и графику. - А эта прекрасная мебель? - Диван, на котором вы сидите, был куплен на "сэйле" за 7.000 франков, что очень дешево для такой вещи. Его не покупали из-за убийственного пронзительно-желтого цвета, но он нас с вами намного переживет - прекрасная кожа. А другая мебель в этой квартире куплена еще моим отцом в Петербурге. Икона Владимирской Божьей Матери - можно сказать, фамильная. Мои родители, правда, не были особенно верующими людьми, но вот моя няня водила меня в Никольский собор в Ленинграде по пять раз в неделю. - Интересно ваше мнение по поводу современной музыки - вы ведь играете Шенберга, Берга, Веберна, Штокхаузена?.. - Веберн и Штокхаузен - это все же разное. Я считаю, что современная музыка имеет право на существование, но все же это скорее орнамент, это - прикладное. Что касается меня, то я играю современную музыку, а в Париже сегодня даже создан специальный институт по изучению современной музыки, и очень популярен в определенных кругах ее провозвестник Пьер Булез... - И все же какой-то уж очень радикальный был 20-й век... И атональная музыка, и супрематизм - Малевич с его "Черным квадратом"... А ведь ни Горовиц, ни Микельанджели не воспринимали эту новую музыку. - Они не воспринимали, потому что принадлежали к другому направлению. Они были романтиками. А на определенном витке времени человек ищет что-то новое... И Шостакович, хотя он и не был атоналистом, тоже отвечал своему времени, тоже был новым. Хотя что-то у него было от Мусоргского, а что-то от Мравинского. - Русская скрипичная школа сыграла какую-то роль в музыкальной истории Запада? - Безусловно, потому что и Миша Эльман, и Мирон Полякин, и Ефрем Цимбалист, и Иосиф Хейфиц, и Натан Мильштейн были из России. И та школа, которую мы теперь называем американской - на самом деле русская школа. - Вы всегда элегантно одеты, и у вас бесспорный вкус. У кого вы одеваетесь? - А вот это мне все равно. Хотя я знаком с некоторыми кутюрье. Рядом с нами в Париже, кстати, живет старушка - матушка Ива Сен-Лорана, она очень мила и подвижна. Она периодически дарит нам что-нибудь привезенное из Марокко с маркой ее знаменитого сына. Еще я знаком с мадам Шерер - бывал у нее в Венеции - и знаю Кристиана Лакруа, очень приятного человека, замечательного собеседника. Но мода сама по себе меня не интересует, я на дефиле-то был один-единственный раз в жизни. Вот моя жена Сати... Сати говорит: - Нет, я тоже хожу на показы только тех модельеров, которые мне интересуют, - а это только классика. Это "Кристиан Диор", конечно, которым сейчас заведует Джон Гальяно. А вот все эти новые - Жозефус Тиместер или Дирк Биккембергс и другие голландцы и бельгийцы... Вы знаете, мне кажется, они просто изощряются, соревнуются друг с другом ради самого соревнования. Это неинтересно. Вот Юдашкин мне нравится. Может быть, это патриотизм во мне говорит. Спиваков: - Ну, хорошо, мода модой... Я бы хотел уже пойти поработать. Если можно. /Разговоры/